Los perros son una vista común en los vecindarios de Fresno, en las calles del centro e incluso (cada vez más) dentro de sus negocios locales. La gente da por sentado que los perros serán amigables o, al menos, seguros. En realidad, los perros pueden representar grandes amenazas, especialmente para los niños pequeños, los ancianos y las personas con discapacidades.
Todo perro de cualquier raza y tamaño puede morder a alguien. No importa cuánto tiempo hayan conocido a esa persona o cuán “dulce” sea su personalidad, cada perro tiene la capacidad de infligir un daño grave. Las víctimas lesionadas a menudo se quedan con facturas médicas impagas y pueden perder ingresos al faltar al trabajo para curarse. Desafortunadamente, muchas de estas víctimas descuidan su derecho legal a solicitar una compensación al dueño del perro infractor.
Las leyes de responsabilidad estricta de California por mordeduras de perro significan que, en la mayoría de las circunstancias, las víctimas de lesiones tienen una alta probabilidad de recibir una indemnización después de haber sido mordidas. Contratar a un abogado con experiencia en mordeduras de perro en Fresno aumenta las posibilidades de que dicho acuerdo incluye todos los daños disponibles, incluidas las pérdidas futuras infligidas por el debilitamiento a largo plazo causado por la mordedura.
Singh Ahluwalia Attorneys at Law puede proporcionar un abogado experimentado y compasivo para ayudarlo a obtener la máxima compensación disponible para su reclamo. Obtenga más información sobre sus derechos legales y cómo casos como el suyo pueden resolverse exitosamente durante su revisión de caso gratuita, confidencial y sin riesgos. Programe su consulta inicial gratuita hoy cuando llame al (559) 878-4958 o contáctenos en línea.
¿Cómo puede ayudarme un abogado especializado en mordeduras de perros en Fresno?
Si bien las leyes sobre mordeduras de perros de California son favorables a las víctimas en la mayoría de las circunstancias, los casos de mordeduras de perros están lejos de ser un éxito cuando se trata de recuperar el 100% de los daños. Puede resultar difícil para una persona promedio predecir los costos futuros del tratamiento médico y la rehabilitación necesarios para sus lesiones. También pueden recibir limitaciones permanentes en la movilidad de sus apéndices, especialmente en casos de lesiones graves en los tendones de la pantorrilla, las manos, el cuello o la cara.
Trabajar con un abogado con experiencia en mordeduras de perros no solo aumenta las probabilidades de que su reclamo tenga éxito, sino también de que su reclamo incluya toda la compensación necesaria por todas las pérdidas, pasadas y futuras. Su abogado también puede ayudarlo a prepararse para las defensas comunes que pueden usarse en un intento de evitar la responsabilidad o imponer la responsabilidad parcialmente a la víctima lesionada.
Cuando contrata a un abogado especializado en mordeduras de perro en Fresno de Singh Ahluwalia, puede esperar un servicio integral y una búsqueda incansable de todas las pruebas disponibles. La calidad y cantidad de pruebas en estos casos pueden marcar una diferencia sustancial en el tamaño de la compensación ofrecida a través de un acuerdo. Su abogado también puede ayudarlo a presentar otros reclamos contra partes responsables relacionadas, incluidas instalaciones de cuidado de perros negligentes, fabricantes de productos de cercas para perros defectuosos y otras personas que contribuyeron a las circunstancias de su ataque.
Las personas que son mordidas con demasiada frecuencia se sienten culpables por buscar una compensación, pero la realidad es que los dueños de perros deben ser responsables de los costos que infligen. La ley de California es clara en cuanto a que los dueños son estrictamente responsables en casi todos los escenarios y tampoco exige que los perros sean sacrificados cuando se presenta un reclamo por mordedura. ¡No hay razón para retrasar su derecho a presentar un reclamo y reclamar todos los daños que ha sufrido!
Las leyes sobre mordeduras de perros de California imponen una responsabilidad estricta en la mayoría de las circunstancias
En el estado de California, las leyes claramente responsabilizan a los dueños cuando su perro muerde a alguien. Código Civil de California 3342 impone responsabilidad estricta cada vez que alguien es “mordido por el perro mientras se encuentra en un lugar público o legalmente en un lugar privado, incluida la propiedad del dueño del perro, independientemente de la crueldad anterior del perro o del conocimiento que el dueño tenga de dicha crueldad”. “
Esta ley difiere de otros estados, donde se puede exigir que la víctima demuestre que el dueño del perro tenía conocimiento (o debería haber tenido conocimiento) de que el perro era peligroso debido a incidentes anteriores. También se puede esperar que las víctimas demuestren que el dueño del perro fue negligente de alguna manera, como por ejemplo al no advertir a alguien que el perro podría morder o al no mantener al animal sujeto en un lugar público.
La ley de responsabilidad estricta sobre mordeduras de perro de California solo requiere unas pocas pruebas principales, sin necesidad de demostrar negligencia o un comportamiento peligroso previo de un perro. Las demostraciones son las siguientes:
- La parte mencionada (el demandado) era dueña del perro, de hecho
- El perro en cuestión mordió al demandante en un lugar público o en una propiedad privada en la que la víctima tenía permiso legal para estar.
- La mordedura de perro causó daños sustanciales y provocó daños
- El perro en cuestión fue el factor principal que causó el daño descrito en el reclamo o presentación.
Hay una serie de consideraciones legales para los casos, basadas en las presentaciones requeridas descritas anteriormente. Incluyen:
- La ubicación de la víctima en el momento del accidente y su permiso para estar allí.
- Si el perro estaba operando en calidad de agente del orden público.
- Si la víctima se enfrentó al perro o provocó el ataque de alguna manera
- Si el animal estaba bajo el cuidado de alguien distinto al dueño.
- Si el ataque del perro implicó una o más mordeduras reales, en contraposición a alguna otra acción agresiva
Entrada legal o ilegal a propiedad privada
La ley de California otorga a las personas permiso para ingresar a vías de propiedad para realizar negocios o participar en ciertas formas de solicitud. Ejemplos de personas que pueden ingresar legalmente a una propiedad sin el conocimiento previo del propietario incluyen trabajadores de correos, censistas, personas involucradas en ciertos tipos de ventas puerta a puerta o solicitudes de donaciones, y cualquier persona con causa razonable para tratar de establecer contacto con el propietario. propietario de la propiedad sin intención delictiva.
Dicho de otra manera: siempre y cuando no estés invadiendo o ingresando a una propiedad para cometer un delito, es muy probable que hayas accedido a ella legalmente. La víctima de la mordedura de perro puede estar en su propia propiedad, en la propiedad de otra persona o en la propiedad del dueño del perro cuando ocurre la mordedura.
Las advertencias publicadas de “Peligro” o “Cuidado con el perro” pueden no ser suficientes para disuadir razonablemente el acceso a una propiedad, especialmente si a la persona se le ha dado permiso para ingresar a la propiedad antes o si tiene acceso sin restricciones a un lugar donde cree que el perro puede que no esté presente, como un patio delantero o un pasillo sin cercas.
En los casos en que la entrada legal a la propiedad no está clara, la víctima de la mordedura de perro aún puede presentar un reclamo estableciendo que se sabía que el perro era peligroso o que el dueño fue de alguna manera negligente.
Los perros que actúan como animales encargados de hacer cumplir la ley pueden tener inmunidad
3342 (b) restringe la responsabilidad de los propietarios o cuidadores de perros de agencias gubernamentales cuando los utilizan en funciones policiales o militares oficiales. Si un individuo no participó en los actos delictivos que se investigan o se utilizaron como base para una aprehensión y fue mordido, aún puede tener una causa de acción para reclamar daños y perjuicios, especialmente si el perro estaba siendo maltratado o se puede demostrar de otra manera que estaba siendo maltratado. irrazonablemente peligroso.
Los perros pueden defenderse de la agresión y responder a la provocación
Cada vez que una mordedura de perro fue el resultado de una provocación, molestia intencional o ataque físico, es posible que la víctima de la lesión no pueda presentar un reclamo de responsabilidad estricta. En cambio, se les puede exigir que demuestren que el perro era irrazonablemente peligroso o que el dueño fue de alguna manera negligente.
Como la provocación es un motivo común para defenderse contra demandas por mordeduras de perro, es importante documentar minuciosamente las circunstancias del ataque para que las pruebas puedan describir con precisión las acciones y comportamientos de la víctima antes del ataque.
Tenga en cuenta que cada vez que un niño menor de cinco años es mordido, la defensa de provocación no está disponible y el propietario aún puede ser considerado estrictamente responsable por no proteger a los niños vulnerables.
Una mordedura de perro Debe Sea un “mordisco”
Las leyes de California sobre responsabilidad por mordeduras de perro brindan una amplia justificación para reclamar todos y cada uno de los daños resultantes del ataque. Eso puede incluir una situación en la que la víctima resultó herida al huir del perro o tomar medidas razonables para alejarse de la situación y evitar que ocurran más daños.
Sin embargo, si el perro nunca “mordió” físicamente a la persona, es posible que la víctima de la lesión deba presentar una demanda por daños y perjuicios en virtud de un reclamo por negligencia más amplia. Una “mordida” ocurre cada vez que la boca del perro se cierra alrededor de cualquier parte de una persona o cuando el perro usa sus dientes para agarrar y sujetar a la persona. Esta definición permite que alguien diga que fue “mordido” incluso cuando el perro mordió una prenda de vestir o un objeto que sostenía, siempre que la persona haya sufrido daño directo como resultado de los comportamientos violentos del perro.
En situaciones en las que un perro araña a alguien, lo ataca o causa daño a través de sus acciones o la apariencia de una amenaza creíble, es posible que la víctima de la lesión deba presentar un reclamo por negligencia en lugar de un reclamo de responsabilidad estricta.
¿Qué tan comunes son las mordeduras de perro en Fresno?
Considerando cada perro, las mordeduras de perro son algo raras. Sin embargo, si se tiene en cuenta lo comunes que son los perros en situaciones cotidianas, las probabilidades de ser mordidos aumentan significativamente.
La Asociación Americana de Medicina Veterinaria dice que hay Se estima que 85 millones de perros viven en hogares estadounidenses.. El Insurance Information Institute (iii) observa que Alrededor de 4,5 millones de personas son mordidas por perros cada año., siendo la mayoría de ellos niños de 12 años o menos.
Las reclamaciones por mordeduras de perro se encuentran entre los tipos más comunes de reclamaciones de seguros para propietarios de viviendas. costará a las aseguradoras 882 millones de dólares en 2021, según el iii. El volumen total de reclamaciones también aumentó en 2021, aumentando un 2,2% de 17.597 en 2020 a 17.989 en 2021. El costo promedio por reclamación fue de 49.025 dólares y California tuvo el mayor volumen de reclamaciones con 2.026 en 2021.
En Fresno, las mordeduras de perros y otros ataques de animales son comunes, con un incidente de interés periodístico que ocurre al menos una vez cada pocos meses. Un ataque de 2022 vio una mujer mayor gravemente herida por un pitbull suelto mientras recogía basura reciclable en el vecindario.
Claramente, el riesgo de ser atacado por un perro está lejos de ser cero y aumenta con el número de perros encontrados. Como muchas personas han optado por traer a su mascota a la tienda con ellos y los veterinarios ahora se ven abrumados por la maduración de los cachorros pandémicos., los riesgos de verse involucrado en un incidente grave de mordedura de perro pueden estar aumentando.
¿Qué daños están disponibles en un reclamo típico por mordedura de perro?
Si bien cada reclamo por lesiones por mordedura de perro es diferente, su abogado de lesiones por mordedura de perro en Fresno puede ayudarlo a evaluar sus propios daños basándose en las siguientes formas comunes de pérdidas:
- Tratamientos médicos pasados incluyendo atención de emergencia, diagnóstico, cirugía, hospitalización, medicamentos, tratamientos especializados, etc.
- Futuros tratamientos médicos incluyendo rehabilitación, atención continua y cualquier cirugía, medicamento o procedimiento requerido como resultado de la lesión.
- Salarios perdidos infligido por una incapacidad para trabajar mientras se recupera o una discapacidad que impide que la víctima de la lesión regrese a sus antiguas tareas laborales.
- Reemplazo de propiedad dañada incluidos los costos de tratar a las mascotas lesionadas, reemplazar la ropa rota, etc.
- Dolor y sufrimiento y otras formas de dificultades o angustia emocional que conducen a la pérdida del disfrute de la vida o de las actividades normales.
Qué hacer después de haber sido mordido
Asegúrese de seguir los siguientes pasos cada vez que haya resultado herido en un ataque de perro:
- Muévete a un lugar seguro lo más rápido posible. Evite intentar acorralar al perro o tomar cualquier medio para someterlo que no sea el necesario.
- Llevar a cabo primeros auxilios para mordeduras de perro para estabilizar la herida, reducir el sangrado y reducir el riesgo de infección.
- Documentar toda la evidencia disponible tomando fotografías de su lesión y guardando toda la ropa rota, etc. Pregunte a los vecinos si tienen imágenes de la cámara disponibles antes de eliminarlas.
- Busque atención médica inmediata de una clínica o sala de emergencias cercana. No demore el tratamiento, ni siquiera en el caso de una herida que crea que es menor. Necesitará antibióticos y un diagnóstico formal.
- Reportar la mordedura de perro y presentar un informe policial.
- Hable con un abogado especializado en mordeduras de perros en Fresno antes de hablar con las aseguradoras, para que pueda preparar las pruebas necesarias para reclamar todos los daños que ha sufrido.
Los perros no tienen que ser sacrificados después de que se reporta una mordedura
El Código Civil de California 3342.5(b) establece que cualquier animal involucrado en un ataque a un ser humano que resulte en una lesión grave debe ser puesto en cuarentena durante 10 días para descartar la posibilidad de que tenga rabia. La cuarentena puede realizarse en el domicilio del propietario o en un refugio de animales cercano con capacidad para aislar al animal.
Un perro solo es sacrificado cuando tiene un historial de ataques anteriores a este o si ha sido entrenado como animal de ataque o defensa y ha mordido a alguien sin provocación.
Trabaje con abogados con experiencia en mordeduras de perros en Fresno que quieran verlo recuperarse
Cuando ocurre una mordedura de perro, es natural que algunas víctimas lesionadas se sientan culpables o reacias a reclamar una indemnización. Sepa que no está tratando de responsabilizar al perro, sino al dueño. No debería tener que pagar los costos de la atención médica o el aumento de las primas del seguro médico debido a las acciones del animal de otra persona. No importa qué tan bien conozcas al dueño o al perro, aún mereces que te recuperen después de tu ataque.
Si usted o un ser querido ha sido mordido por un perro en Fresno, no dude en buscar representación legal. Un abogado especializado en mordeduras de perros en Fresno de Singh Ahluwalia puede ayudar a construir su caso, recopilar pruebas, documentar sus daños y presentar un reclamo buscando la restauración del 100% de las pérdidas que ha sufrido.
Llama al (559) 878-4958 o contáctenos en línea para programar una revisión de caso gratuita, confidencial y sin compromiso con un abogado experimentado en lesiones en Fresno hoy.
